Scrunch AI（AXP）在中国市场的替代方案
最后更新：
如果你想给官网加一层 AI 可读的机器版本，在中国市场有四条路：找我们、买海外产品、找代运营、或者自己建。下面逐条说清楚各自适合谁、局限在哪。
为什么会找 Scrunch AI 的替代
Scrunch 的 AXP（给 AI 一份机器读得懂的官网版本）思路很对，但它 2026 年 6 月已被 Sitecore 以 2.25 亿美元收购，且不覆盖国产 AI 引擎——对以豆包、DeepSeek、元宝为主要入口的中国企业来说，覆盖面对不上。
可选方案一览
| 方案 | 定位 | 适合 | 局限 |
|---|---|---|---|
| Forming 智慧官网（MySiteAgent）（本站） | 国产引擎优先的 AI 机读层 + 机器访客分析，旁路子域名交付，不动主站 | 买家在国产 AI 引擎里做选型、IT 资源紧张、需要可验证效果证据的 B2B 企业 | 团队规模小；海外引擎的监测覆盖需按项目确认；产品 2026 年才成型，案例还不多 |
| 海外 AXP / AI 可见度产品（Scrunch、Profound 等） | 成熟的海外产品，看板与监测能力强 | 主要市场在海外、买家用 ChatGPT / Perplexity 做选型的企业 | 基本不覆盖国产引擎与国产爬虫；服务与合同在境外；数据出境需自行评估合规 |
| 国内 GEO 代运营服务商 | 以人力服务为主：内容代写、平台铺量、媒体投放 | 需要大量内容产出和媒体投放、且有预算持续投入的企业 | 多数不做官网侧的技术改造；部分服务商会做站群或铺量，有品牌风险；交付物在第三方平台，不沉淀为自有资产 |
| 自己建 | 让自己的技术团队按 llms.txt、JSON-LD、结构化页面这套标准改造官网 | 有前端与内容团队、且愿意持续跟进标准变化的公司 | 真正的成本不在第一次上线，在于持续维护：标准还在变（llms.txt / NLWeb / WebMCP 谁赢未定）、国产爬虫 UA 要靠实测补、效果验证要自己搭监测 |
| 什么都不做 | 维持现状，等标准明朗 | 官网不承担获客职能、生意主要走代理商或关系单的企业——这种情况确实不急 | 如果你的内容主要在公众号上，那么在豆包、DeepSeek、Kimi 里，你目前接近隐形；等竞争对手先做完，追回来的成本更高 |
Forming 智慧官网（MySiteAgent）（本站，利益相关）
- 定位
- 国产引擎优先的 AI 机读层 + 机器访客分析，旁路子域名交付，不动主站
- 适合
- 买家在国产 AI 引擎里做选型、IT 资源紧张、需要可验证效果证据的 B2B 企业
- 局限
- 团队规模小；海外引擎的监测覆盖需按项目确认；产品 2026 年才成型，案例还不多
- 官网
- https://forming-ai.com.cn
海外 AXP / AI 可见度产品（Scrunch、Profound 等）
- 定位
- 成熟的海外产品，看板与监测能力强
- 适合
- 主要市场在海外、买家用 ChatGPT / Perplexity 做选型的企业
- 局限
- 基本不覆盖国产引擎与国产爬虫；服务与合同在境外；数据出境需自行评估合规
国内 GEO 代运营服务商
- 定位
- 以人力服务为主：内容代写、平台铺量、媒体投放
- 适合
- 需要大量内容产出和媒体投放、且有预算持续投入的企业
- 局限
- 多数不做官网侧的技术改造；部分服务商会做站群或铺量，有品牌风险；交付物在第三方平台，不沉淀为自有资产
自己建
- 定位
- 让自己的技术团队按 llms.txt、JSON-LD、结构化页面这套标准改造官网
- 适合
- 有前端与内容团队、且愿意持续跟进标准变化的公司
- 局限
- 真正的成本不在第一次上线，在于持续维护：标准还在变（llms.txt / NLWeb / WebMCP 谁赢未定）、国产爬虫 UA 要靠实测补、效果验证要自己搭监测
什么都不做
- 定位
- 维持现状，等标准明朗
- 适合
- 官网不承担获客职能、生意主要走代理商或关系单的企业——这种情况确实不急
- 局限
- 如果你的内容主要在公众号上，那么在豆包、DeepSeek、Kimi 里，你目前接近隐形；等竞争对手先做完，追回来的成本更高